例如 VA 额定值、单相/三相（电源或配电变压器）、升压/降压、连接等。简单来说，变压器有两种损耗；
1、铜损
2.铁损或铁损或绝缘损失
铜损 (I²R) 取决于通过变压器绕组的电流，而铁损或磁芯损耗或绝缘损耗取决于电压。即总损耗取决于以伏安 (VA)表示的电压 (V) 和电流 (I)，而不取决于负载功率因数 (PF)。这就是为什么变压器额定值可能用 VA 或 kVA 表示，而不是 W 或 kW。
让我们更详细地解释一下为什么变压器的额定值是 VA 而不是 kW？
当制造商设计变压器时，他们不知道变压器将连接哪种负载，例如他们不确定变压器在不同场景中的确切应用。负载可以是电阻性 (R)、电感性 (L)、电容性 (C) 或混合负载（R、L 和 C）。这意味着，在不同类型的连接负载的次级（负载）侧会有不同的功率因数 (PF)，这还取决于 R、L 和 C。这样，变压器的额定值以伏安表示（ VA) 而不是瓦特 (W) 在 Transformer 的情况下。
让我们 用一个已解决的例子来清除 VA 中的 变压器额定值而不是 W。只要电流/电压的大小相同，变压器的损耗就会保持不变。不管负载电流/电压的功率因数是多少。
例子：
假设对于单相升压变压器
以 kVA 为单位的变压器额定值 = 11kVA
初级电压 = 110V
初级电流= 100 A
次级电压 = 220V
次级电流 = 50 A。
次级等效电阻 = 5Ω
铁损 = 30W
在第一种情况下，如果我们在单位功率因数 Φ = 1时将电阻负载连接到变压器的次级，那么变压器的总损耗就是铜损+铁损，即：I²R + 铁损
把值：(50 2 x 5 ) + 30W = 12.53kW
即初级和次级传输的损失仍然相同。（也请参见下面的二次损失示例）
变压器输出将是：P = V x I x Cos ϕ
再次，将次要值放入（如果我们将主要值放入相同的值）P = 220 x 50 x 1 = 11kW。
现在变压器额定值：千伏安 = 伏安 ÷ 1000
千伏安 = (220 x 50) ÷ 1000 = 11 千伏安。
现在，在第二种情况下，将容性或感性负载连接到功率因数 Φ = 0.6的变压器次级。同样，变压器的总损耗将是铜损 + 铁损，即：I²R + 铁损
把值：(50 2 x 5 ) + 30W = 12.53kW
因此证明初级和次级的损失是相同的。但是变压器的输出将是：P = V x I x Cos Φ
再次放入次要值（如果我们放入主要值，则值相同）P = 220 x 50 x 0.6 = 6.6kW。
现在变压器的额定值：千伏安 = 伏安 ÷ 1000
千伏安 = 220 x 50 ÷ (1000) = 11 千伏安
这意味着，11kVA 变压器 额定值意味着它可以处理 11kVA。轮到我们将 11kVA 转换为 11kW（我们可以通过将纯电阻负载的功率因数提高到 1 来实现），这是不可预测的，甚至很难在感性和容性负载的情况下获得功率因数会有不同的值。
从上面的示例中可以清楚地看出，变压器的额定值相同(11kVA) 但输出功率不同（11kW 和 6.6kW），这是由于连接不同类型的负载后功率因数值不同，这对于变压器制造商来说是不可预测的两种情况下的损失相同。
因此，这些是变压器额定值以 kVA 而不是 kW 为单位的确切原因。